“更名”的bZ4X,企图“换号”重开?

电动EV
电动EV
原创

2825阅读

2023-12-25

作者/编辑:勒

在分析合资车企今年的市场环境时,我们可以看到一个颇具挑战的情形。这种情况在舆论中常被描述为“如坐针毡”和“压力山大”,这并不是一个新现象,而是经过几年的逐渐累积形成的。回顾过去,当燃油车的利润还算稳定时,这些资金雄厚的合资车企似乎能够不费吹灰之力地继续沿用传统的节奏来推动其转型计划。

然而,正如古语所言,“积羽沉舟”,细微的变化最终累积成重大的影响。在过去四年间,随着自主品牌新能源汽车在各个细分市场的强势入侵,合资品牌的市场份额逐步被侵蚀。到了今天,这种侵蚀已经达到了一个实质性的程度,合资品牌失去了市场的主导权。比如广汽丰田。

不再是“验证码”?

作为合资品牌之一的广汽丰田,从丰田汽车推出bZ4X这一款车型开始,直至其更名为铂智4X,我们可以看到一个清晰的信号:丰田在纯电动汽车市场的布局似乎并不如预期强劲。

今年的广州车展上,广汽丰田推出了全新的新能源品牌铂智,并随之发布了首款产品铂智4X。这款车基于原有的广汽丰田bZ4X进行打造,其官方指导价区间为17.98-23.88万元。这次bZ4X更名为铂智4X,并不是广汽丰田首次采用这种策略。先前,广汽丰田曾推出广汽埃安的换壳电车——广汽丰田iA5。这款挂有传祺LOGO的丰田车,并没有给市场带来太大的影响。iA5在整体设计上充分利用了广汽传祺的资源,本质上是广汽埃安AION S的换壳车型。

铂智4X之前,bZ4X作为该系列的首款车型,表现似乎并不尽如人意。特别是在补能速度上,其极长的快充时间甚至给人一种慢充的感觉。相比之下,作为合资品牌新能源转型的代表——大众的ID.系列,至少在产品的研发设计制造上显得更加深思熟虑,是一款可以满足日常使用需求的纯电产品。而对于丰田的bZ4X而言,它似乎在起跑线上就已经处于劣势,尤其是考虑到其推出时间比大众ID.4更晚,但表现却不尽人意,这让人不禁质疑丰田在开发这款产品时的态度和决心。

转型举棋不定?

丰田汽车作为一个在全球范围内享有盛誉的汽车制造商,一直以其产品的可靠性和创新性著称。然而,面对纯电动汽车这一新兴市场,丰田的步伐似乎稍显迟缓,这在某种程度上反映出了该公司在电动车领域的战略规划。尽管丰田在混合动力车领域具有领先优势,但在纯电动车市场的竞争中,公司似乎需要更加积极和创新的策略。

在当前国内新能源汽车市场的激烈竞争中,丰田推出的几款纯电动车型似乎并未引起太大的关注。以广汽bZ4X和一汽bZ4X为例,今年的销售表现相当低迷。除了在进行了4万元优惠后的两个月销量突破1000辆外,其余月份的销量几乎都维持在几百辆的水平。

分析其主要原因,可以发现丰田汽车似乎并未准确把握未来纯电动汽车的发展趋势。从丰田章男早期坚持的THS混动系统路线,到如今对电动化销量落后的承认,我们看到的是一个事实:以丰田为代表的纯电动车bZ4X在核心竞争力方面并不突出。特别是在国产新能源车型在智能电动领域取得先机并占据主导地位的背景下,bZ系列的销量对于竞争对手来说并没有构成任何实质性的威胁。

另一方面,供应链的强大支持对于汽车制造商至关重要。在新能源时代,传统供应商如爱信精机、电装在供应能力方面与宁德时代、比亚迪、蜂巢能源以及弗迪科技等新兴供应商相比存在一定差距。因此,无论是在造车成本还是在纯电动汽车核心技术积累方面,丰田都面临着巨大的挑战。

电动EV:在当今的汽车产业中,推出一个全新品牌对于车企而言不仅是一个挑战,更是一次对其品牌战略的全面升级。这不仅意味着需要采用更加前沿的技术,还意味着需要推出全新的产品线。我们可以看到,市场竞争正变得日益激烈,特别是在价格方面。在这种环境下,如果缺乏核心技术的支撑,像铂智4X这样的新品牌就很难与那些已经建立了品牌优势的自主品牌,甚至是合资品牌竞争。

本站未标注原创的资讯均转载于互联网,版权和著作权归原作者所有。转载目的在于传递更多信息及用于网络分享,不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。对于网站原创作品,版权归作者和本站所有,转载请注明作者及出自于汽车网评,如有侵权请联系本站工作人员。(admin@qcwp.com)